医学论文《人文关怀在宫颈癌护理的运用》-仁创编译转载

　　本文为论文分享，仁创编译致力为大家分享更多更好的高质量论文资讯，方便大家学些参考。同时大家也欢迎大家通过转载的方式进行分享，让更多的人能够观看学习，从中获得经验和灵感，小编将为大家提供最新论文资讯。

　　【摘要】目的探讨妇科宫颈癌护理中加强人文关怀与心理护理的应用效果。方法纳入我院2017年3月—2018年7月收治78例宫颈癌患者，使用电脑系统分为对照组以及研究组，对照组39例患者，研究组39例患者，对照组患者以及观察组患者，分别接受常规护理以及护理中加强人文关怀与心理护理，对比两组患者在不同护理方式下护理效果。结果观察组生理功能、情感功能、社会功能评分对比，均高于对照组，SAS评分、SDS评分对比，均低于对照组，观察组舒适度、护理满意度评分均高于对照组患者，有效率以及总有效率高于对照组，无效率低于对照组，两组患者的数据差异对比，具有统计学意义(P<0.05)。结论加强人文关怀与心理护理，对妇科宫颈癌患者而言，住院舒适度得到改善，患者的护理效果提升，生理功能、情感功能、社会功能得以提升，心理健康得到改善，整体护理满意度较为满意。

　　【关键词】妇科宫颈癌;护理干预;人文关怀;心理护理;护理效果;生活质量

　　宫颈癌是临床上较为常见的妇科恶性肿瘤，宫颈癌最为常见的治疗方法是手术治疗，但是手术治疗效果因人而异，且手术治疗会对患者的心理健康造成影响，患者面对手术，首先对疾病产生恐惧，失去面对生活的希望，加之手术治疗效果因人而异，患者担心手术和预后效果，心理压力剧增，而患者手术后，患者的心理健康程度以及精神生活对预后效果影响较大，因此加强人文关怀与心理护理对宫颈癌患者而言十分必要。本次研究中，针对宫颈癌患者，对比常规护理以及加强护理的效果，现对其进行回顾性分析，将研究结果报道如下。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料

　　纳入我院2017年3月—2018年7月收治78例宫颈癌患者，使用电脑系统分为对照组以及研究组，对照组39例患者，研究组39例患者;对照组中，年龄区间在35～69岁，平均年龄为(48.81±3.11)岁;观察组患者中，年龄区间在36～70岁，平均年龄为(48.71±3.56)岁;本次研究已经取得医学伦理会批准，患者一般资料无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。纳入标准：1)病理学诊断为宫颈癌;2)患者知情且签署知情同意书;3)患者依从性较好;4)患者的各项基础检查符合研究要求;5)患者的自我意识、精神状况较好;6)患者的身体素质良好。排除标准：1)患者的生存周期小于3个月;2)患者同时伴有严重的器官衰竭、恶性肿瘤、严重的心血管疾病;3)伴有传染疾病;4)存在严重的凝血功能障碍、免疫系统疾病5)依从性差。

　　1.2方法

　　对照组患者接受常规护理，观察组患者接受加强人文关怀与心理护理，具体措施如下：1)加强护理：在患者办理好入院手续后，由责任护士带领患者进入病房，责任护士为患者介绍科室环境以及病房环境，缓解患者面对科室的疏离感，增加与患者的交流，了解患者的内心想法，结合患者的个人需求，合理的调节科室以及病房的舒适度，以保证科室空气以及患者的体感舒适度[1]。2)心理护理：护理人员应先翻阅肿瘤护理学以及护理心理学专业参考书，了解宫颈癌患者的心理特点，由专业的态度以及专业的知识与患者进行交谈，在交谈过程中，注意自身的交流语言以及交流态度，切身实地的为患者考虑，为患者制定优质以及针对性的护理，全面评估患者的心理健康程度，缓解患者的负性情绪，增加患者的信心[2]。3)人文关怀：在进行护理操作的过程中，护理人员应切身实地为患者考虑，注意保护患者的隐私，在进行护理操作时，应使用屏风遮挡，及时的给予患者关心与关爱，缓解患者内心的压力，丰富患者的精神生活。

　　1.3观察指标

　　1.3.1生活质量评分[3]。生活质量评分评估条目三个：生理功能、情感功能、社会功能评分，各个条目满分均为100分，护理人员对每位患者进行评估，趋近100分，生活质量越好。1.3.2SAS评分、SDS评分[4]。①SAS评分：评分以50分作为临界值，高于50分则视为患者存在焦虑状况，分数越高，焦虑状况越严重;低于50分则视为无焦虑状况;②SDS评分：评分以53分作为临界值，高于53分则视为患者存在抑郁状况，分数越高，抑郁状况越严重;低于50分则视为无抑郁状况。1.3.3护理满意度评分表以及舒适评分[5]。①护理满意度评分表满分为100分，分数由患者来进行评估，0～100分，分数越高，满意度越高。②护理人员结合文献，让患者对本次住院期间，整体舒适度进行评估，舒适度满分为100分，分数越高，患者认为本次住院期间舒适度越高。1.3.4护理效果。护理效果[6]分为3个层次，显效：患者临床症状完全好转，护理满意度较高，心理健康高;有效：患者临床症状好转，护理满意度高，心理健康较好;无效：患者临床症状无变化，护理满意度一般，心理健康一般;护理总有效率=有效率+显效率。

　　1.4统计学方法

　　本次研究中的数据，计量资料采用(x-±s)表示，使用t检验，计数资料采用(%)，采用χ2检验，使用统计学软件(软件版本：SPSS20.00)进行计算，P<0.05为差异具有统计学意义。

　　2结果

　　2.1两组患者护理前后生活质量数据对比

　　护理前，两组生理功能、情感功能、社会功能评分对比，无差异(P>0.05);护理后，观察组生理功能、情感功能、社会功能评分对比，均高于对照组，两组患者的数据差异对比(P<0.05)，差异具有统计学意义。见(表1)。

　　2.2两组患者护理前后心理健康数据对比

　　护理前，两组SAS评分、SDS评分对比，无差异(P>0.05);护理后，观察组SAS评分、SDS评分对比，均低于对照组，两组患者的数据差异对比，具有统计学意义(P<0.05)。见(表2)。

　　2.3两组患者的护理满意度评分以及舒适度对比

　　对比两组患者的护理满意度评分以及舒适度，观察组患者的舒适度评分(94.18±3.91)分，护理满意度评分(93.17±2.18)分，对照组患者的舒适度评分(83.17±2.54)分，护理满意度评分(84.41±2.15)分，观察组舒适度、护理满意度评分均高于对照组患者，两组患者的数据差异对比，具有统计学意义(P<0.05)。

　　2.4两组患者的护理效果

　　数据对比两组患者护理效果对比，观察组有效率以及总有效率高于对照组，无效率低于对照组，两组患者的数据差异对比，具有统计学意义(P<0.05)。见(表3)。

　　3讨论

　　宫颈癌[7-8]是妇科较为常见且好发率较高的一种恶性肿瘤，且发病率逐渐年轻化，由于宫颈癌的恶性程度较高，对患者的身心健康影响较大，患者自身的信念以及精神状况对预后影响较大，在临床护理中，应格外注重患者的身心健康，加强对患者的人文关怀以及心理护理，全面落实对患者的护理干预，以减轻患者的心理压力，让患者能够以积极勇敢的心态面对疾病，让患者能够主动的配合医护人员的各项工作，也是促进高效护理以及优质护理的前提[9-11]。人文关怀以及心理护理是给予患者一种全面有效的关爱[12]，驱散患者内心的负心情绪，研究结果显示，观察组生理功能、情感功能、社会功能评分对比，均高于对照组，观察组的SAS、SDS评分与对照组相比，较对照组低，而舒适度以及护理满意度评分对比，较对照组高，护理效果优于对照组，(P<0.05)差异具有统计学意义。综上所述，加强人文关怀与心理护理，对妇科宫颈癌患者而言，住院舒适度得到改善，患者的护理效果提升，生理功能、情感功能、社会功能得以提升，心理健康得到改善，整体护理满意度较为满意。

　　作者：汪红艳

　　声明：本文转载于网络，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;本站致力于为大家 提供更多，更好的新闻内容。广州仁创编译专业提供医学SCI论文发表，润色协助服务。欢迎咨询合作，我们将竭诚为您服务!

　　如果论文成为了您职业学业晋升道路上的拦路虎，请您联系仁创编译，我们会为您提供一站式学术服务解决方案。不管您是有医学SCI论文翻译、润色，还是其他学术编译需求您都可以放心交给我们。致力于科研一站式服务，包含国内普刊中心发表服务，医学SCI论文润色、sci翻译，专利申请，专著出版挂名等等。